О том, как главный специалист стал фермером

«„.трудовую деятельность начал рядовым колхозником, служил в армии, учился. Двадцать лет возглавлял комплексную бригаду в хозяйстве, десять лет работал главным агрономом в колхозе.

Иван Степанович, что побудило вас, опытного специалиста, у которого, судя по районным сводкам, дела шли неплохо, распрощаться с коллективным хозяйством и стать фермером?
Первое, что побудило меня сменить род занятий, трудовую деятельность - это, пожалуй, зов предков, проснулась тяга к земле, к тому клочку, которым когда-то владели мои родичи. Вспомните повесть Джека Лондона, думаю, что её читали многие. Правда, там речь идет о животных. Но я считаю, что аналогичные чувства, какие-то незримые нити, которые тянутся из настоящего в прошлое, присущи и людям.

Как говорят, мой дед землю пахал, и я горжусь этим, ибо он был настоящим хозяином, обеспечивал хлебом не только свою семью, но и часть производил для рынка. По его стопам пошел отец, но в начале тридцатых годов один из первых «добровольно» вступил в колхоз. Деформировалась его хозяйская жилка, из рачительного хозяина он превратился в поденщика, которого я как бригадир мог сегодня послать на ферму, завтра в поле и т. д. А если копнуть родословную дальше? Возможно, наш далекий предок и фамилию Рубаник получил от того, что вырубал дремучий лес, чтобы расширить свои владения, отвоевав у леса клочок пахотной земли.

И второе. Каждый отец стремился к тому, чтобы его дело продолжили дети. За примером ходить далеко не надо. Вряд ли найдете семью актеров, чтобы там кто-то не стал артистом, у военного, как правило, сын офицер и т. д. Вот только коренным династиям хлеборобов не повезло. Большинство сельчан стремилось отправить своих детей в город, не важно, что они там шли в дворники и чернорабочие, лишь бы дома не оставались. А в результате - деревня старилась, вырождалась и… обезлюдела. Ведь мы дошли до того, что многие колхозы и совхозы стали давать объявления в газету, мол, не хватает механизаторов и доярок, даже специалистов, приезжайте.

А третья причина, почему я оставил пост главного агронома - это трудовая дисциплина. В последнее время она стала здорово хромать в колхозе. Все мы научились много говорить, качать необоснованные права, а не делом заниматься. Участились случаи невыхода, опоздания на работу, особенно среди механизаторов. А ведь в народе не зря говорят, что весенний день год кормит, упустил сроки - недополучил урожай. Более того, иной горе-труженик, если и приходит на работу, то «под мухой». Что, прикажете его допускать к технике? Конечно же, нет.

Если я вас правильно понял, вы подводите мысль, что колхозы изжили себя, не так ли?
Напротив, они должны существовать, но в новом качестве, скажем, на кооперативной основе или в форме ассоциаций. Ибо насильственное их разрушение, даже низкорентабельных, приведет к резкому падению производства, создаст множество проблем, в том числе и социальных. Трудно представить себе, что будет с огромной армией специалистов, которые трудятся в коллективных хозяйствах. Ведь не каждый из них захочет стать фермером. А что делать со стариками и старухами? Всю сознательную жизнь они трудились в общественном производстве и, считайте, бесплатно или за какие-то гроши. У них нет лишней копейки. Они и рубля не отложили, как говорят, на черный день. Так вот, разогнав колхозы, мы получим большой слой социально незащищенных людей. И, наоборот, находясь в колхозе, они не брошены на произвол судьбы, им помогают и огород вспахать, и дровишек привезти.

Я не поддерживаю тех политиков, которые кричат на всех перекрестках, что, создав вместо, колхозов фермерские хозяйства, мы решим продовольственную проблему. Я против того, чтобы давать землю кому попало, это значит погубить дело. И еще больше меня беспокоят призывы: пустить землю в торговый оборот! Земля должна принадлежать тому, кто её обрабатывает, тем же ассоциациям и кооперативам, фермерам и арендаторам.

Плохо, что эти процессы идут медленно.
Да, медленно. Но я считаю, что их нельзя искусственно ускорять, ибо в этом деле поспешишь - людей насмешишь. Дальше, где фермерам приобретать малогабаритную технику? Опять вопрос.
И все же, хотелось бы более подробно узнать о том, как вы входите в роль фермера?
Логика здесь простая. Пока еще положено только начало. У меня девять голов крупного рогатого скота, в том числе четыре дойные коровы, три нетели и два бычка на откорме; восемь овец и лошадь. Все они размещены на базе тех построек, что были у меня в приусадебном хозяйстве. Правда, я купил в колхозе старый телятник, нужно перевозить, строить. Но эти работы, пожалуй, отложу на весну, подожду, когда сын отслужит в армии. В перспективе я планирую довести дойное стадо до 30 голов.
А это повлечет новые расходы: понадобится земля, техника, в частности, доильный аппарат?
Безусловно. Что касается доильного аппарата, то я приобрел списанный в колхозе, приложил, как говорится, руки, и дойку уже произвожу механически. Конечно, надо купить еще один трактор, тележку, кое-что из прицепного инвентаря. Первый год, когда я стал фермером, взял в аренду пять гектаров земли, в прошлом довел участок до 17,4 гектара. И само собой понятно, чтобы прокормить ферму в 30 голов, надо 50 гектаров, как минимум. Расширить посевы корнеплодов, а это ручной труд. Словом, проблем много. И главная из них - уборка урожая, доработка зерновых. Правда, колхоз идет мне навстречу: и комбайном подсобляет, и на ток пускает. Но это пока я один, а если нас появится 10-15 человек? Мне думается, что вопросы обеспечения фермеров горючим, запчастями надо решать в государственном масштабе. Создавать что-то наподобие бывших МТС, нужны какие-то пункты проката или обслуживания для фермерских и крестьянских хозяйств, чтобы можно было там заказать технику по химзащите растений, по внесению минеральных удобрений и т. д., тот же зерновой комбайн или сенажный комплекс.
И последний вопрос, Иван Степанович, как сработала ваша миниферма в прошлом году?
Я бы сказал неплохо. Надоил 4 тысячи килограммов молока на корову, получил по 1000 граммов привеса на откорме, продал около 40 поросят населению.
Успехов вам на новом поприще хозяйственной деятельности.
Раз взялся за гуж, не говори, что не дюж, будем стараться, чтобы не опорочить фермерское дело.