О первичных организациях союза аграрников

С чего начать?

…Сначала пришла идея. Потом был созван съезд. Утвержден устав. Разработана программа. Принято постановление. Избраны руководящие органы. Вот пока и вся история белорусского Союза аграрников. Впереди самое трудное - создание первичных организаций.

Наш корреспондент беседует с главным агрономом колхоза имени Суворова Борисовского райна - одним из претендентов на пост председателя первичной организации Союза аграрников - Эдуардом Яковлевичем Герценом:

• Колхоз имени Суворова, как раз один из тех, которые в первую очередь нуждаются в защите. Имея в распоряжении 2050 гектаров сельхозугодий, хозяйство обязано ежегодно продавать государству 2500 тонн молока и 400 тонн мяса. Производство этих продуктов в расчете на 100 гектаров сельхозугодий достигло соответственно 1200 и 200 центнеров - один из самых высоких показателей в районе. Наши хлеборобы научились получать по 40 центнеров зерновых и 250 центнеров картофеля с гектара. Но даже при таких результатах хозяйствования новые цены на сельхозтехнику и удобрения поставили колхоз на грань банкротства.

• Эдуард Яковлевич, с чего вы начнете, если будете избраны на эту должность?

• С повышения активности наших членов Союза. Ведь сегодня самая главная трудность - это неверие людей в новые общественные формирования. Особенно в те, которые еще не заявили о себе конкретными делами, а уже требуют платить взносы. Люди спрашивают меня: «А не будет ли это очередным ДОСААФом или ОСВОДом?»

• А сами вы верите в необходимость Союза?

• Да.

• Почему?

• Выше я уже говорил, что крестьянство сейчас находится в трудном положении. Старение деревень, отток рабочей силы, экономический диктат производителей техники и удобрений, административный диктат, некомпетентное руководство - все эти проблемы имеют место и в нашем колхозе. На территории хозяйства проживают 470 пенсионеров. Их обслуживание превратилось в очень трудоемкую отрасль. О ценах на технику говорить не буду - это общая беда.

Ознакомившись с программными документами первого Съезда аграрников, прешел к выводу, что в них правильно отражены все беды крестьянства, намечены пути выхода из создавшегося положения. Но пока большинство этих документов носит чисто декларативный характер. На мой взгляд, пора уже наполнить их реальным смыслом. Ведь почти полгода прошло после съезда, а что изменилось? «Союз имеет право законодательной инициативы», - записано в программе, а как он её за это время использовал?

• Какой вы видите роль первичной организации в системе Союза?

• Мы должны быть основным его звеном, должны определять политику Союза, требовать выхода с законодательной инициативой в Верховный Совет республики. Руководство Союза обязано отчитываться перед первичками за использование материальных средств, широко информировать их о своей деятельности.

И еще. Наша организация не должна вмешиваться в производственные дела, но через свои вышестоящие органы должна отстаивать право на введение свободных цен на сельскохозяйственую продукцию или на «замораживание» цен на технику и удобрения, влиять на составление производственных планов, участвовать в распределении техники, стройматериалов и других средств между хозяйствами.

• Ваше отношение к частной собственности на землю?

• Я её сторонник. Но для этого нужно создать необходимые условия. Прежде всего экономические, а потом уже юридические.

• Как вы поступите, если частник принесет заявление с просьбой о приеме в Союз аграрников?

• Вопрос сложный. Здесь нужно будет тогда подумать и над тем, чтобы на смену производственному принципу формирования первичек пришел территориальный.

• Думаете, последний имеет больше преимуществ?

• Если на территории сельского Совета один колхоз и никаких других организаций, то территориальный метод плюсов иметь не будет. Но у нас же кроме колхоза расположено еще семь организаций, обслуживающих сельское хозяйство. Создание одной организации имело бы смысл. Хотите доводы?

• Пожалуйста.

• В райсельхозхимии два выходных. Мощные трактора простаивают в эти дни без дела. Принятие какого-либо положения на уровне первички могло бы решить эту проблему. Например, передавать на выходные дни технику колхозу с оплатой механизаторам из его кармана и компенсацией райсельхозхимии за амортизацию.

• А кто должен решить?

• Конечно, это дело добровольное. Если мы с коллегами из райсельхозхимии решим объединиться, то нам мешать никто не должен. Кстати, устав это разрешает.