Какой улей лучше?

Самым серьезным врагом пчел является беззаботный или не знающий своего дела пчеловод. Такой человек опасен и для других пчеловодов.

Часто появляются новые конструкции ульев и оснастки, предлагаются сногсшибательные технологии, и авторы при этом обязательно ссылаются на защиту этого богатства патентом. Магическое слово “патент” для непосвященных ассоциируется с действительно передовым, прогрессивным, и они бездумно бросаются на реализацию этих прожектов, тратя впустую деньги и время. Однако патентуется только то, что чем-то отличается от аналогичного, а это зачастую далеко не самое полезное и передовое. Запатентовано более сотни различных ульев, но прошел проверку временем и получил мировое признание только улей Лангстрота-Рута, называемый у нас многокорпусным. Желающих получить патент и увековечить свое имя много, но предмет патентования очень часто не представляет интереса ни для кого, кроме автора. Не зная истории пчеловодства, не утруждая себя глубоким изучением предмета и субъективно принимая достигнутые, часто воображаемые, результаты за открытия, а то и из честолюбивых соображений, авторы “новшеств” жаждут поделиться своим успехом с окружающими. И если при этом они умеют убедительно говорить, пообещают сотню килограммов меда и назовут свое детище загадочным “биостатором”, успех гарантирован.

Так было в недалеком прошлом с ульем Лупанова, который Г. Глазов превознес до небес. Из Минска к нему ездила делегация пчеловодов, наивно поверивших в это “чудо”. Столичные пчеловоды дали достойную оценку “биостатору”, страсти поутихли, но идея не умерла. Появляется новый прожект на базе того же улья, но уже с “искусственным микроклиматом” и… с коммерческим интересом. Та же ссылка на публикацию и защиту патентом. Но ставки растут, и на сей раз уже обещают не центнер меда, а два-три! Но чтобы не быть голословным, придется разобраться с “новшеством” подробнее.

Во-первых, улей на такую рамку никаких преимуществ перед стандартным не имеет, очень неудобен в работе и поэтому не получил распространения, Во-вторых, это - лежак, который не соответствует биологии пчелы, и поэтому “вышел из моды”. В прошлом году я был на Днях пчеловодства в Польше - там лежаки были только в музейной экспозиции! В-третьих, попробуйте извлечь из улья такую рамку с медом. Серийная медогонка тоже не подойдет Будут проблемы с наващиванием. Не подходят рамки и для производства пчелопакетов - таких ульев ни у кого нет Разделение рамки на секции частично может спасти положение, но такое усложнение конструкции только увеличит перечень недостатков. Далее, по технологии автора улья, весь весенний период производится подкормка “таким количеством … сахара…, чтобы к утру его пчелы весь забрали”. Но излишняя подкормка даже инвертированным сахаром) весной только изнашивает пчел. Если есть в этом необходимость, кормить надо только медом, ибо качественного расплода на суррогате не вырастишь. И при этом ячейки гнезда будут забиты кормом, что ограничит яйцекладку матки. А как потом отделить этот “мед” от настоящего? Ведь из части гнездовых рамок надо будет его откачивать. Или этот “мед” пойдет в счет обещанных 200-300 кг?

Весьма сомнителен метод подогрева зимой воздухом с температурой плюс 6°С ±1°. При таком подогреве уже в декабре появится расплод, и к весне пчелы погибнут, израсходовав весь запас кормов. Из-за чрезвычайно теплых зим у нас это наблюдается повсеместно, хотя температура бывает и ниже. Наши ученые рекомендуют зимовку при температуре максимум до плюс 3-4°, некоторые считают оптимальной температуру до 5° С (А.Д. Комиссар). Не вяжется такая забота о пчелах с “началом яйцекладки маткой в марте - апреле”. И это после искусственного облета в “конце февраля - начале марта”? Зачем тогда огород городить, если в естественных условиях без такой “заботы” начинается яйцекладка гораздо раньше? А если это действительно так, то обогрев пошел не впрок.

Настораживает такая фраза: “отводки подсиливаю расплодом от основных семей, которые продолжаю… подкармливать”. Но это уже не пчелы, а иждивенцы какие-то, которых и летом надо кормить! Или это тоже в зачет обещанных 200-300 кг?

В заключение автор поделился прямо-таки мировым “открытием”: подавая воздух с температурой 32-34°, он избавляется от “варроатоза на любой стадии”… Без комментариев.

К рекламе ко всему этому есть интересная фраза: “Подробности метода раскрываются после поставки товара”. То есть предлагается кот в мешке. Однако анализ только приведенных “подробностей” позволяет усомниться в квалификации автора и в реальной апробации всего предложенного, а тем более в таких фантастических результатах.